案例分享
【刑法第193條條文修正草案之謬誤】
一、王定宇等16位立委認為「為追求對人的身體生命法益較周延的保護，於供人居住或供公眾使用之建築物，行為人違背建築成規即發動刑罰，無待個案上再判斷有致生具體公共危險狀態，方能成罪。此一抽象危險犯的設計或前置化的手段，是立法者根據歷次震災，建築物因偷工減料倒塌造成大量人命傷亡所得...
【雲門翠堤大樓14死，國家再次無責？】
臺灣位處地震帶，國家應保障人民免受「建築危險」，是人民對國家最基本之期待；況建築物安全性不僅涉及個人之重大財產權、社會共同之財產權，更攸關人民之生存權；且基於建築物與一般商品特性迥異，人民對於建築物安全性，通常毫無判斷之專業能力；是以，確保建築物安全實應為國家責任之一部，此亦...
【從921大地震之法院判決，論建築師執業法律責任之問題】
壹、前言 921大地震，發生於距今20年前即民國88年9月21日上午1時47分，造成2,454人死亡、5萬1,711間房屋全倒，為悼念地震辭世之人民、警惕自然災害之威脅，本文將就「建築師執業法律責任之問題」，從法院就921大地震之刑事及民事共3件判決，進行分析後，提出從92...
【電子遊戲平台軟體之現況與前瞻】－以著作權保護為中心
而自二十餘年前，削弱遊戲開發商收入的侵害著作權犯罪，如同伴生般隨遊戲市場產值蓬勃發展而層出不窮。其中，以重製的方式侵犯著作權是最直接減少單機遊戲開發商收益的手段，更進一步導致遊戲開發商退出市場。據此，遊戲公司開發出諸如防盜鎖、通訊鎖、驗證器等等各種防衛機制軟體，乃至電子遊戲平...
《室內裝修糾紛》 【紛爭解決機制】
《室內裝修糾紛》有其專業性與複雜性，倘以「法院訴訟」解決此紛爭，不僅曠日廢時，且所支出成本常遠超出當事人預期，不可不慎。 惟倘利用「和解」、「調解」或「仲裁」等方式，解決《室內裝修糾紛》，消費者及室內設計師於勞力、時間、費用之支出，均可較「法院訴訟」大幅...
【政府採購案件】 專案管廠商之分包廠商，是否不得同時為規劃、設計施工或供應廠商之分包廠商？
壹、法令依據一、政府採購法第39條第2項承辦專案管理之廠商，其負責人或合夥人不得同時為規劃、設計、施工或供應廠商之負責人或合夥人。二、政府採購法第39條第3項⋯⋯承辦專案管理之廠商與規劃、設計、施工或供應廠商，不得同時為關係企業或同一其他廠商之關係企業。三、政府採購法施行細則...
