最新消息

• 2016-06-17

恭賀： 當事人遭小包提告請求給付工程款1,700萬元，經臺灣士林地方法院判決降為600萬元！

恭賀： 營造廠當事人遭其小包提告，請求給付工程款近1,700萬元，經臺灣士林地方法院判決：營造廠應給付其小包約600萬元。 後記： 關於給付工程款之爭議，除涉及法律、契約問題外，也與諸多工程專業及工程慣例有關。 廠商於締約階段及履約階段，若能做好充分之預防及準備，必有助於減少履約爭議之發生。 基上，在台灣司法審判未落實工程專業法庭之情況下，廠商權益之維護，只能仰賴專業律師及契約管...

• 2016-06-06

本所李仁豪律師／建築師於【自由時報】發表專文，提出專業看法！

• 2016-06-04

恭賀：當事人向地檢署提告後，與車禍肇事者【成立調解】！

恭賀： 當事人○○○向檢察官提告後，與車禍肇事者，於調解委員會成立調解，避免雙方後續爭訟所為勞力、時間及費用之耗費。 後記： 在涉及人身傷害之車禍事件中，肇事責任之歸屬及賠償費用之計算，往往難以釐清；透過專業律師之協助，雙方較能各退一步，以和解方式解決紛爭，避免後續漫長之民事及刑事爭訟。...

• 2016-06-01

恭賀：當事人被告業務過失致死及業務過失傷害等案件，獲【不起訴處分】！

恭賀： 當事人因建築物外牆花崗石板掉落致人死傷，被告業務過失致死及業務過失傷害等案件，業經檢察官偵查終結，獲不起訴之處分。 後記： 本案爭點在於建築物外牆花崗石板掉落之原因及責任歸屬，這部分不但涉及法律專業，更與建築工程專業密不可分，是檢察官之不起訴處分依據專業土木技師公會鑑定報告所為，洵屬有理。 本所李仁豪律師／建築師有幸於本案發生後，旋即協助擔任被告之辯護人，全程參與鑑定過程，確保...

• 2016-05-10

本所李仁豪律師／建築師榮任：台南市建築師公會【建築師執行業務之法律課程】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於民國105年5月10日（星期二）下午7時15分至9時15分，榮任台南市建築師公會【建築師執行業務之法律課程】講座！ 本所李仁豪律師／建築師，感謝與會建築師先進之熱烈賜教，並期許能為推廣建築師執業之法制觀念，貢獻綿薄之力！...

• 2016-05-06

本所李仁豪律師／建築師榮任：嘉義市政府【從法院案例，看建築從業人員的權責關係】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於民國105年5月6日（星期五）下午2時至5時，榮任嘉義市政府【從法院案例，看建築從業人員的權責關係】講座！ 本所李仁豪律師／建築師，感謝涂醒哲市長之邀約，期許能讓市府同仁、相關業者及市民瞭解建築法律之基本觀念！...

• 2016-04-29

本所李仁豪律師／建築師榮任：桃園市建築師公會【從法院案例，看建築從業人員的權責關係】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於民國105年4月29日（星期五）下午4時至6時，榮任桃園市建築師公會【從法院案例，看建築從業人員的權責關係】講座！ 本所李仁豪律師／建築師，感謝與會建築師先進之熱烈賜教，並期許能為推廣建築師執業之法制觀念，貢獻綿薄之力！...

• 2016-04-26

恭賀：當事人向法院提告後，獲判【車禍肇事者應給付26萬元及利息】！

恭賀： 當事人○○○經委任本所李仁豪律師／建築師擔任訴訟代理人，獲臺灣新北地方法院判決：車禍肇事者應給付其約新臺幣26萬元及利息。 後記： 因「精神慰撫金」難以量化，是法院只能任由個案之承審法官，依其主觀感受判定之；致本案被害人縱因系爭車禍而生眩暈症狀、足踝疤痕、色素沈澱等後遺症，惟承審法官尚無從完全理解其精神上受有之痛苦，而判定過低之精神慰撫金，令人遺憾。...

• 2016-04-21

狂賀：本所法律服務顧客「MADAM YILI怡利曼頓」，榮獲第24屆2016年《台灣精品獎》！

狂賀： 本所法律服務顧客「MADAM YILI怡利曼頓」，共有16項美容精品，榮獲第24屆2016年《台灣精品獎》！ 後記： 「MADAM YILI怡利曼頓」隸屬於博多集團，為專業化妝保養品GMP製造商，始終秉持著「客戶第一、品質第一」的信念，用心經營產品及品牌，是其本次獲獎，實至名歸。...

• 2016-04-21

本所李仁豪律師／建築師榮任：雲林縣建築師公會【從法院案例，看建築從業人員的權責關係】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於民國105年4月21日（星期四）下午3時至5時，榮任雲林縣建築師公會【從法院案例 ，看建築從業人員的權責關係】講座！ 本所李仁豪律師／建築師，感謝與會建築師先進之熱烈賜教，並期許能為推廣建築師執業之法制觀念，貢獻綿薄之力！...