品仁法律事務所 - 最新消息

最新消息

2017-11-03

本所李仁豪律師／建築師榮任：高雄市建築師公會【建築師報酬之請求權時效及變更設計費爭取之道】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於106年11月3日（星期五）下午5時至6時，榮任高雄市建築師公會【建築師報酬之請求權時效及變更設計費爭取之道】講座！本所李仁豪律師／建築師，感謝與會建築師先進之熱烈賜教，並期許能為推廣建築師執業之法制觀念，貢獻綿薄之力！...

2017-09-14

恭賀：當事人請求給付報酬事件，經臺灣士林地院判決【機關應給付建築師新臺幣2,691萬多元】！

恭賀：關於建築師請求給付報酬之爭議事件，臺灣士林地方法院認定機關應給付建築師新臺幣「2,691萬多元」！後記：近來，多數建築師履行公共工程規劃、設計及監造契約，遭受機關各種不法對待之情，罄竹難書，而且多數機關還持續恣意毫無節制地擴張這樣之違法態樣，無法無天。感謝法院明察秋毫，還給建築師遲來地公理及正義；藉此嚴正呼籲主管機關應正視並重視：罄竹難書之違法政府採購態樣，早已讓台灣基礎...

2017-08-23

本所李仁豪律師／建築師榮任：嘉義市政府【清官難斷家務事_連法官都害怕的建築訴訟案件】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於民國106年8月23日（星期三）上午9時30分至10時20分，榮任嘉義市政府【清官難斷家務事_連法官都害怕的建築訴訟案件】講座！本所李仁豪律師／建築師，感謝涂醒哲市長之邀約，期許能讓市府同仁、相關業者及市民瞭解建築法律之基本觀念！...

2017-08-01

本所李仁豪律師／建築師榮任：【國立交通大學建築研究所】兼任助理教授！

本所李仁豪律師／建築師榮任：【國立交通大學建築研究所】兼任助理教授！...

2017-07-18

恭賀：當事人請求給付委任報酬事件，經臺灣高等法院判決【業主應給付建築師全數之委任報酬】！

恭賀：關於建築師請求給付報酬之爭議事件，臺灣高等法院認定系爭規劃設計及監造契約為「委任契約」，並認定系爭契約報酬請求權時效為「15年」，進而認定業主應給付建築師全數之契約酬金。後記：建築師之規劃設計及監造契約究為「委任契約」或「承攬契約」？請求權時效究為「15年」或「2年」？這在司法實務上，向來莫衷一是，造成法律適用之重大困擾，並有害法律之安定性。感謝臺灣高等法院作成本次判...

2017-07-14

本所李仁豪律師／建築師榮任：台聚集團【從實務案例淺談工程法律】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於106年7月14日（星期五）下午2時至5時，榮任台聚集團【從實務案例淺談工程法律】講座！本所李仁豪律師／建築師，期許自己藉由此次員工教育訓練課程，能讓台聚集團同仁們建立建築法學觀念。 ...

2017-06-01

本所李仁豪律師／建築師榮任：【台北市佛教會】法律顧問！

恭賀本所李仁豪律師／建築師榮任：【台北市佛教會】法律顧問！...

2017-06-01

本所李仁豪律師／建築師榮任：新北市建築師公會【建築師執行鑑定業務之法律課題】講座！

恭賀本所李仁豪律師／建築師，於106年6月1日（星期四）下午3時至5時，榮任新北市建築師公會【建築師執行鑑定業務之法律課題】講座！本所李仁豪律師／建築師，期許自己能為建築師執行鑑定業務之法律課題，貢獻微薄之力。...

2017-05-04

恭賀：當事人被訴詐欺案件，獲【無罪判決】確定！

恭賀：檢察官不服地院判決所認「建築師被告未告知消費者退縮建築線而涉嫌詐欺罪乙案為無罪」，而提起上訴。獲高院判決認「因檢察官沒有提出具體上訴理由，故不需經言詞辯論，直接駁回上訴，以免濫行上訴」！後記：檢察官受告訴人之請求，對於有利於被告之一審判決，或有上訴之壓力，但仍應依法審酌，以免流於濫行上訴之虞！感謝本件法官本於專業，以無懈可擊之判決理由，不經開庭即逕自駁回檢察官之上訴，...

2017-04-20

恭賀：當事人被告給付承攬費事件，經嘉義地方法院調解後，與原告【成立調解】！

恭賀：當事人被告給付承攬費事件，經嘉義地方法院調解後，與原告【成立調解】！後記：希望調解成立的雙方，都能放下心中因誤解所生陰霾，迎向朝陽！...