《室內裝修糾紛》有其專業性與複雜性，倘以「法院訴訟」解決此紛爭，不僅曠日廢時，且所支出成本常遠超出當事人預期，不可不慎。

 

惟倘利用「和解」、「調解」或「仲裁」等方式，解決《室內裝修糾紛》，消費者及室內設計師於勞力、時間、費用之支出，均可較「法院訴訟」大幅降低，是得以之為優先選用之紛爭解決機制，較符實際需求。

(右圖來源：DQPA裝修設計品保協會)